Ergonomica Ease of Use for Web sites
Accueil Services Critères Ergonomiques CV Contact    
Accueil > Critères Ergonomiques  

 

Critères Ergonomiques           

Utilisés dans le cadre du service d'audit d'ergonomica, ces critères sont à votre disposition pour évaluer dans quelle proportion votre site respecte les conventions ergonomiques d'usage. Téléchargez les critères au format Word.


Architecture de l'Information
Interface
Contenu Rédactionnel


Mise en Page et Graphisme
Impression
Temps de Chargement



Architecture de l'Information

Discipline et étape cruciale de la création d'un site, l'architecture de l'information est concernée par la définition de la structure du contenu et des fonctionnalités. Les autres aspects couverts sont la terminologie et l'assistance à l'utilisation.

> Structure

  • L'information et les fonctions reflètent-elles des modèles existants, performants et connus de vos utilisateurs?
    L'adaptation à un nouvel environnement sera d'autant plus rapide qu'il contient d'éléments familiers à l'utilisateur.
  • La classification de l'information est-elle logique et intuitive afin d'en optimiser la perception et la recherche?
    Groupez l'information par thèmes, catégories, types de tâches et fonctionnalités: optimiser la structure de l'information c'est avant tout connaître la perception qu'en ont vos utilisateurs.

> Niveaux d'accès

  • Les activités et tâches offertes peuvent-elles être accomplies dans un laps de temps raisonnable ?
    L'usage préconise un nombre de clicks de 3 à 4 pour accéder à l'information. Si la densité de l'information implique de définir plus de niveaux pour y accéder, il est crucial de préserver une logique structurelle rigoureuse. Concernant les procédures, il est important de grouper l'information en étapes logiques en découpant les tâches à accomplir et de veiller à ne pas demander plus d'une fois le même type d'information à l'utilisateur.

> Terminologie

  • Les intitulés de sections, liens, fonctions..

    • Sont-ils facilement mémorisables?
      - employez de préférences des noms courts
      - présentez les intitulés de navigation par groupes thématiques et lister dans la mesure du possible cinq à sept intitulés maximum par groupe
    • Conformes aux conventions d'usage?
      Pour les sections et fonctions courantes: "Aide", "Rechercher", "Valider", "OK"…
    • Reflètent-ils exactement et sans ambiguïté le contenu, étapes ou procédures auxquels ils sont associés?

> Assistance à l'Utilisation

  • Les actions des utilisateurs peuvent-elles être modifiées ou annulées?
    - proposez la possibilité de retourner à l'étape précédente d'une procédure d'achat ou de demande d'information
    - préservez les informations saisies lors d'allers et retours entre étapes d'une procédure
  • Les messages d'aide ou de confirmation sont-ils aisément compréhensibles?
    Rédigez les messages d'une manière concise, précise, courtoise et dans un langage familier à vos utilisateurs en évitant tout terme technique.
    • Ex.
      message indiquant l'omission de certaines informations
      "Certains champs ne sont pas remplis!"
      - ce message à la tonalité expéditive n'apporte aucune aide précise à l'utilisateur
      "Veuillez saisir votre nom"
      - cette alternative est plus courtoise et précise l'action à accomplir

  • Des moyens ou info de contact usuels sont-ils mis à disposition des utilisateurs et facilement accessibles?
    Email, tél, fax, adresse…
  • Existe t-il un moyen de personnaliser la présentation de l'information et l'usage des fonctions proposées?
    Suivant la nature de l'information, la personnalisation est une option qui peut grandement améliorer l'usage.
    • Ex.
      - tri de listes par ordre alphabétique, par date de parution...
      - choix d'options pour affiner une recherche
  • Des instructions sont-elles fournies lorsque le degré de complexité des tâches le nécessite?
    Le niveau d'expertise des utilisateurs est dans ce cas le facteur déterminant.


Critère ergonomique suivant

Interface

© 2002 Ergonomica